-
Insultes à l'Humanité
La dame Parisot, patronesse de son état, a déclaré en début d'année que le travail devait être précaire au même titre que l'amour ou l'amité... En bonne intelligence, le gouvernement nous pond donc une série de nouveaux contrats : nouvelle / première embauche et bientôt senior...
Le lobbying du Medef va t' il triompher ...? Le code du travail, résultat de siècles de luttes va t'il être taillé en pièce, au prétexte que seule la flexibilité pourrait être le moteur du progrès.
Cette raffale de contrats n'est rien d'autre qu'un permis à licencier plus facile ...
Autrement dit, ils voudraient nous faire croire que l'insécurité sociale deviendrait le passage obligé pour relancer la croissance.
Si vous y regardez de près, toute ces professions de foi sont des insultes à l'Humanité. En effet les hommes ont passé leur vie, depuis la nuit des temps, à combattre sans cesse les insécurités et à lutter pour sécuriser leur vie sociale.
La manoeuvre des dirigeants est facile à comprendre, plus le boulot est précaire, plus la pression sur les salaires les pousse à la baisse.
Surtout, si en plus le chômage est maintenu à un haut niveau, et c'est le cas...
Et pour faire quoi, au fait ?
Circulez, il n'y a rien à voir d'autre que leur fric...
votre commentaire
-
Toutes les mesures de Villepin visent à freiner la baisse du chômage pour contraindre les jeunes à prendre un sous-emploi
Pourquoi Villepin a t il tout misé, dés le début de son gouvernement sur la « baisse du chômage » ? Parce qu'il était certain qu'elle se produirait mécaniquement ! Le départ à la retraite de la génération baby-boom de l'après-guerre devait pousser, sans créer d'emploi, simplement pour les remplacer, à des embauches massives...
A tel point que Villepin s'était donné « cent jours »... et que, fin 2005, courant 2006, il pouvait être sûr et certain de son coup ! Normalement, le phénomène aurait dû être tellement important que le chômage pouvait diminuer drastiquement, vers 9 puis 8 voire 7 % de la population active...
Mais une telle baisse, si importante, ni Villepin ni le Medef n'en veulent !
Alors Villepin a pris des mesures non pas pour diminuer le chômage mais pour freiner son recul et aussi des mesures pour contenir les exigences que les jeunes arrivant à l'emploi massivement, auraient été en situation d'obtenir !
Quelqu'un doutant de cela m'a apostrophé en prétendant qu'on ne pouvait imaginer un tel « complot » et que Villepin voulant être élu et voulant être jugé sur la baisse du chômage ne pouvait jouer un tel « double jeu »...
Cette personne est naïve : car tout prouve qu'il en est ainsi ! Le fait que le chômage n'ait baissé que de 5 % en 2005 est le fruit d'une politique, en dépit de son affichage, qui vise un autre but : fragiliser, sous le chantage à l'emploi, les droits des salariés et leurs revendications salariales - d'où le Cne, le Cpe, la mise en cause du Cdi, et du Code du travail.
Toutes les mesures de Villepin freinent la baisse du chômage :
- allongement des durées du travail sur la journée (forfaits jours pour tous) sur la semaine, et sur l'année : déblocage du nombre des heures supplémentaires, baisse de leur majoration. Tous les salariés qui sont ainsi poussés à travailler deux fois plus pour améliorer leurs salaires bloqués, travaillent à la place d'autres qui ne sont pas recrutés. Le blocage de la réduction du temps de travail et sa ré-augmentation massive contribuent au chômage.
- Allongement des durées du travail sur la vie en repoussant l'âge de la retraite. C'est l'application de la loi Fillon sur les 40 annuités, des mesures Balladur calculant cette année les retraites sur les 23 meilleures annuités, des « décotes » imposées dans la Fonction publique aux fonctionnaires qui n'ont évidemment pas les annuités exigées. On marche vers les 41 et 42 annuités de cotisations. La limite d'âge des fonctionnaires a été portée de 65 à 67 ans...
- Villepin met en place des mesures pour maintenir les « seniors au travail : il met en place des doubles « Cdd vieux » de 18 mois chacun, entre 57 et 60 ans. Villepin propose de rendre possibles les « cumuls » emploi-retraite, les « cumuls » demi-retraite et intérim, les « cumul » temps partiels retraites et autre emploi.
- Obligation de chercher un emploi entre 57 et 60 ans : la filière « D » des Assedic était ouverte aux demandeurs d'emploi de plus de 57 ans et ayant cotisé 100 trimestres. Elle permettait une indemnisation de 42 mois. Elle vient d'être supprimée.
Toutes ces pressions visent à retarder les départs massifs en retraite ! Autant de postes que les jeunes pouvaient espérer et qu'ils n'ont pas ! Comment s'étonner, dans ces conditions,
qu'il y ait 23 % de jeunes sans emploi ?
- mesures visant à permettre à un salarié de travailler pour deux entreprises, d'être à mi-temps dans l'une et envoyé comme sous-traitant dans l'autre : marchandage, prêt de main d'œuvre illicite sont ainsi facilités.
- Suppression achevée des 300 000 emplois-jeunes, emplois aidés de remplacement en nombre limité, pré-retraites supprimées, facilitation des licenciements, facilitation des plans sociaux...
- Réduction drastique des postes des services et de la Fonction publique. les fonctionnaires partants ne sont pas remplacés, les jeunes qui pouvaient s'attendre à des centaines de milliers de postes ouverts aux concours, doivent déchanter. Villepin serre la vis partout : il manque des postes dans les hôpitaux, les écoles, l'équipement, tout cela accroît l'embauche des jeunes.
- Villepin pousse à ce qu'il y ait un « suivi » des chômeurs : les absences au contrôle et les radiations administratives représentent (Le Monde du 28 nov 2005) respectivement 36,2 % et 8,2 % des motifs de sortie et concernaient 163 717 personnes dans un cas, et 37172 dans l'autre. Les nouveaux « contrats de reclassement personnalisés » ne comptent pas dans les chiffres des demandeurs d'emploi.
Villepin ne crée pas d'emploi, il supprime de façon comptable des chômeurs, assez pour paraître faire reculer a minima le chômage, pas trop pour continuer le chantage à l'emploi et imposer précarité et bas salaires. L'essentiel des chômeurs officiellement comptabilisés en « moins » ces derniers mois provient de ces radiations, et non pas des emplois créés, tandis que les effets des départs en retraite sont neutralisés au maximum.
Donc, Villepin peut faire plaisir au patronat en accentuant le chantage à l'emploi sur les jeunes : avec comme slogan central, « Un Cpe c'est mieux que rien ».
Alors que les jeunes pouvaient espérer profiter du tournant démographique pour accéder enfin, massivement à de vrais boulots, Villepin les force à accepter des « emplois soumis » à droits dégradés, et donc à bas salaires !
C'est ça le fond de la politique de Villepin et non pas la lutte contre un chômage qui doit de toute façon diminuer !
Gérard Filoche, le lundi 31 janvier 2006 votre commentaire
-
: www.democratie-socialisme.orgLe Cpe est moins bien qu'un Cdd lequel est moins bien qu'un Cdi... !
Les 16 arguments de G.Filoche contre les CPE
N'importe quoi pour défendre le Cde, ce contrat sans-droit imposé de façon discriminatoire à tous les jeunes de moins de 26 ans...
16 Arguments : avantages et inconvénients Cdd et Cpe comparés :
1°) On vous dit que le gouvernement va intervenir auprès des banques pour qu'elles ne refusent pas un prêt à un jeune en Cde...
Qui croit cela ? Les banques, elles font et feront ce qu'elles veulent !
Un banquier n'est pas un philanthrope.
En général un banquier vous fait un prêt si vous arrivez à lui démontrer que vous n'en avez pas besoin...
Le banquier, c'est quelqu'un qui vous prête un parapluie quand il fait beau mais qui vous le reprend dés qu'il pleut !
Tout jeune à la merci du licenciement du jour au lendemain, n'a pas seulement peur du refus d'un prêt par un banquier, il a surtout peur de ne pas pouvoir le rembourser !
2°) Locapass ? Il paraît qu'on va en faciliter l'accés et le nombre pour les jeunes
mais la crainte avec un cpe, n'est pas seulement de ne pas trouver un logement
elle est de ne pas pouvoir payer son loyer du jour au lendemain
Tout jeune a la merci d'être mis à la porte sans motif, n'a pas seulement peur de ne pas avoir un logement, il a peur de ne pas pouvoir le payer...
Si le gouvernement fait mine de garantir un « prêt » et un « locapass »,
c'est qu'il sent la faiblesse de son « Cpe » !
3°) La peur de chaque jour qui vient
Au moins, un « Cdd de six mois » à termes précis , c'est garanti six mois...
Mais un « Cpe de deux ans » c'est pas garanti du tout : chaque jour on se couche sans savoir si on travaille encore le lendemain...
Lorsqu'il ne comporte pas de terme précis, le Cdd est conclu obligatoirement pour une durée minimale...pas le Cpe...
4°) Même les entreprises multinationales du Cac 40 vont pouvoir « faire du Cpe »...
Le Cpe, à la différence du Cne n'est pas réservé aux entreprises de moins de 20 salariés, mais ouvert à toutes : ainsi Axa, AGF, Gan, Vivendi, Thales, le Crédit Lyonnais, etc... les 100 premiers entreprises du Cac 40, (qui ont gagné 57 milliards d'euros en 2004, et davantage en 2005) pourront prendre des « Cpe » : mais en quoi ces entreprises qui font des bénéfices extraordinaires ont-elles besoin de cela pour embaucher ?
5°)Des sous en plus pour les grosses entreprises qui font déjà d'enormes bénéfices
Villepin prévoit une exonération totale de charges patronales pendant trois ans à tous les contrats à durée indéterminée (CDI, CNE, CPE) signés au profit de jeunes de moins de 26 ans au chômage depuis plus de six mois. Les 1000 entreprises de plus de 1000 salariés qui emploient déjà 3,5 millions de salariés et produisent 45 % du Pib vont doncv engranger encore plus de bénéfices pour leurs actionnaires avec cet argent donné généreusement par l'état avec les impôts... des salariés...
Au début, en aout dernier, prétendument, le Cne était réservé aux petites entreprises de moins de 20 salariés qui auraient eu besoin de davantage de souplesse pour embaucher,, mais voilà que pour les moins de 26 ans, il n'y a eu plus cette pudeur : la mesure concerne tous les jeunes et toutes les entreprises...
6°) Aumône Unedic pour le Cpe viré
Dans le dernier accord Unedic signé en déc 2005, la filière « A » concerne les salariés ayant travaillé 6 mois dans les 22 mois précédant leur perte d'emploi ; elle ouvre droit à 7 mois d'indemnisation. 17 % des chômeurs indemnisés relèvent actuellement de cette filière.
Une nouvelle filière (A +) a été créée. Elle est ouverte aux salariés ayant travaillé 12 mois au cours des 20 mois précédant la perte d'emploi. Elle permet une indemnisation de 12 mois.
Dans le cadre du Cpe, s'il a travaillé au moins quatre mois, chaque jeune n'aura droit qu'à une allocation forfaitaire de 16,40 euros par jour soit 460 euros pendant seulement 2 mois... .
7°) 6 à 8 ans de super précarité pour tous les jeunes... et bientôt quel que soit l'âge... ?
Si le jeune est soumis a plusieurs Cdd consécutifs, il sont « requalifiables » en un Cdi...
Mais avec le « Cpe », en cas de rupture du contrat durant les deux premières années, un nouveau Cne entre l'employeur et salarié pourra être conclu après trois mois.
Le syndicat peut ester en justice à la place du salarié pour faire qualifier des Cdd successifs en Cdi (L 122-3-16) : dans le Cpe pas de recours !
Les Cpe peuvent se succéder sans motif, sans recours, sans contrôle : un jeune pourra en faire trois de suite, et être viré chaque fois au bout de deux ans, puis passé 26 ans, il pourra encore faire un contrat CNE de deux ans... Cela fait des années de précarité, toute la jeunesse... ( les Cdd sont limités à 18 mois maxi...)
8°) Un enchaînement sans fin de contrats précaires
Lorsqu'un CDD prend fin, il n'est pas possible d'avoir recours sur le même poste à un nouveau CDD avant l'expiration d'un "délai de carence", égal au tiers de la durée du contrat précédent.
Pour le Cpe, oui...
9°) Un Cdd ou un stage avant un Cpe comptera dans l'anciennete ?
On nous dit « oui, mais les stages, Cdd, etc... seront pris en compte dans le Cpe pour calculer l'ancienneté... » C'est déjà le cas pour les Cdd lorsqu'il y a embauche consécutive...(L 122-3-10 al 3)
Quand aux « stages » il serait prévu qu'après trois mois, ils soient obligatoirement payés : ils devraient l'être du premier au dernier jour ! Soit on est salarié soit on est un stagiaire de la formation professionnelle et dans ce dernier cas, on doit aussi avoir un salaire !
C'est déjà un principe qu'un salarié en Cdd soit embauché avec l'ancienneté de son premier contrat... mais au fait le « contrat première embauche » peut donc être précédé d'une autre « première embauche » ?
10°) Un Cdd, doit être payé jusqu'au terme
Si l'employeur rompt un Cdd sans motif, il doit payer le jeune salarié jusqu'au terme prévu pour son Cdd...
11°) Virer un salarié et le remplacer par un Cpe sera possible, par un Cdd non :
Un Cdd ne peut être conclu pour accroissement temporaire d'activité là où l'entreprise a procédé à un licenciement économique...
Un Cpe pourra remplacer un salarié licencié
12°) Un Cdd ne peut pas servir à occuper un poste permanent de l'entreprise sinon c'est un Cdi...
Une succession de Cpe sur des postes en Cdi sera possible...
13°) Pour signer un Cdd , il faut un motif exceptionnel:
- soit « surcroit exceptionnel de travail »
- soit « remplacement d'un salarié absent »
pour signer un Cpe, c'est le seul choix de l'employeur : qu'est-ce qui le guidera sinon la possibilité de pouvoir le mettre dehors sans motif...
14°) Préavis pour un Cpe : rien de nouveau
Le gouvernement nous assure que le jeune Cpe, présent depuis au moins un mois, bénéficiera d'un préavis de deux semaines pour un contrat de moins de six mois et d'un mois pour un contrat plus long.
C'était déjà le cas pour le Cdi, (art L122-5 et 6) sauf dispositions conventionnelles plus favorables...
15°) Le gouvernement précise que le jeune en Cpe recevra 8 % de son salaire brut en guise d'indemnités à la fin de son contrat...
Pour un Cdd, c'était 10 % d'indemnité de précarité d'emploi sur le salaire brut (tout pour baisser le salaire, vrai motif de toutes ces mesures)...
16°) Mais le pire :
La rupture d'un Cdd doit être motivée pas celle du Cpe ! l'absence de motif, c'est la soumission totale à l'arbitraire, c'est une forme de barbarie juridique,
c'est l'absence de recours, c'est le déni de droit, un recul d'un siècle de droit !
Gérard Filoche, 1er février 2006
Info : le chômage aurait baissé de O,5 % en 2005, le gouvernement triomphe ! ah, bon ? votre commentaire
-
L'idiot du village mondial
En ce moment : Nicolas Sarkozy, ministre de l'Intérieur
"Le pouvoir, c'est quelque chose qui m'a toujours intéressé". Incroyable votre commentaire
-
En ce moment : Cheikh Rashar Hassan Khalil, ex-recteur de la faculté de la charia (Egypte) Il a lancé une fatwa : "Etre nu pendant l'acte sexuel invalide le mariage." Alors le débat s'est envolé très haut dans les milieux religieux du pays. Le chef du comité des fatwas, Abdallah Megawer, considère que les époux peuvent se voir nus, mais sans se regarder les parties sexuelles (Sic !). Il recommande donc de disposer une couverture sur le corps (re-sic !). Le côté positif de cette risible polémique, c'est que les intégristes vont avoir de plus en plus de mal à se reproduire. votre commentaire
|
 Créer mon blog |
Créer mon compte |