Une politique de déséquilibre fiscal

Comment Nicolas Sarkozy, comme il l'affirme, va-t-il générer 

de la croissance avec son projet de loi sur le travail, 

Mais dans la mesure où les cadeaux fiscaux bénéficient aux couches 

les plus aisées de la population, 

ils risquent de nourrir leur épargne plutôt que leur consommation. 

Quant aux heures supplémentaires, 

elles seront mieux payées mais ce coup de pouce incitera aussi 

les employeurs à moins embaucher et à freiner la progression des salaires. 

Il n'est pas sûr que la progression de la masse salariale globale 

sera dopée et le droit du travail 

aura été entre-temps vidé un peu plus de son contenu. 

Une chose est sure en tout cas, c'est que le gouvernement profitera 

de l'amélioration prévisible de la conjoncture pour y voir le succès de sa politique.

 

Le projet de loi coûterait, selon les Echos, 11,6 milliards d'euros par an. 

Comment le président peut-il financer ces réformes ? 

- D'autres estimations (debat2007.fr) vont jusqu'à 15,6 milliards : 

4,6 pour les heures supplémentaires, 2 pour les déductions d'intérêts, 

5 pour les droits de succession et 4 pour le bouclier fiscal et l'ISF. 

Le gouvernement poursuit ainsi une politique de déséquilibre fiscal

 qui permettra ensuite de justifier de nouvelles coupes dans le budget

 puis l'instauration d'une TVA sociale 

qui reviendrait à faire payer par l'ensemble des contribuables les cadeaux

 dont une petite partie d'entre eux aura bénéficié. 

L'UE a mis en garde le président français sur l'importance

 de la discipline budgétaire.

 Dans quelle mesure les comptes publics vont-ils pâtir 

de l'application du projet de loi ? 

- Le gouvernement table sur une conjoncture plus soutenue 

et de meilleures rentrées fiscales.

 Il se paie en même temps le luxe de défier les institutions européennes

 en demandant à être jugé sur pièces en 2012. 

Dans l'immédiat, le déficit devrait se creuser, à moins d'inflexions 

de grande ampleur. 

Tout est en fait une question de timing politique : 

le gouvernement n'a pas abandonné l'objectif de réduction des dépenses publiques, 

mais a choisi d'engranger les effets politiques de ses mesures fiscales 

avant de se lancer dans la grande "réforme" de l'Etat.